<独立类>

　　更新新鲜血液

　　8, 111 & 149

　　8. Claim: In any field—business, politics, education, government—those in power should step down after five years.

　　Reason: The surest path to success for any enterprise is revitalization through new leadership.

　　Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim and the reason on which that claim is based.

　　1. 理由是有道理的：列举一些新鲜血液带来成功的案例

　　但是，理由也是片面的：良好状态下的团队，换了新人很可能是失败的

　　2. 事实上，是不是应该定期换人，我们应该分领域来谈

　　政治：赞同。

　　避免独裁，权利的过分膨胀(责任，权利实在是太大了)

　　举反例……不下台国家的那些问题

　　商业：不赞同

　　没有理由认为商业领袖CEO们会因为在位时间长而丧失原创性(Jobs)

　　商业领袖的权力本来就不是无限，board

　　学术：不同意

　　判断学术界领袖的成功：培养的人才

　　相对长期的影响

编辑：张雨

---

联系我们